合同律师

违约后合同必须继续履行吗？

现实生活中违约的案例很多，违约后违约方要承担违约责任。要求继续履行合同是承担违约责任的方式之一，那么违约后合同必须继续履行吗？

一、违约后合同必须继续履行吗？

《民法典》规定，违约后合同能够继续履行的，应当继续履行。不符合履行条件的，不需要履行。

我国民法典

第577条当事人一方未履行合同义务或未按约定履行合同义务的，应承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。

第580条当事人一方未履行非货币债务或履行非货币债务不符合约定的，对方可以要求履行，但除以下情况之一外：

（一）法律上或实际上无法履行的；

（二）债务目标不适合强制履行或履行成本过高的；

（三）债权人未在合理期限内请求履行。

有定金规定的例外情况之一，无法达到合同目的的，人民法院和仲裁机构可按当事人要求解除合同权利义务，但不影响违约责任。

二.继续履行合同的条件。

1、继续执行必须是可能的。持续履行是指按照合同约定的目标履行。只有可能继续履行合同，违约者才能承担继续履行的责任。有些时候，法律并没有要求违约方承担继续履行的责任，而只是要求违约方承担违约金和损害赔偿。在这种情况下，只能依法确定责任，继续履行不适用。实际履行与特别法发生冲突时，不适用继续履行。在一方违约后，自然债务未能履行合同，因违约方无力履行合同，无法让违约方承担继续履行合同的责任，只能采取其他补救措施。

2.需要继续执行。继续履行只是违反合同的补救措施，不是惩罚措施，债权人是否要求违反合同的一方继续履行，违反合同的一方是否应该继续履行，应该考虑经济合理性。根据民法典，是否需要继续履行是以履行成本的标准来判断的。如果继续履行的成本过高，必然会破坏当事人之间的利益平衡，因此不能适用继续履行的责任形式。

3.债务标的适合强制履行。只有当合同约定的标的物适合强制履行时，才适合追究违约方继续履行的责任。当事人约定的合同标的物不适合强制履行的，例如信赖对方的特殊技能、专业水平和品德订立的合同，由于其严格的个人性质，实际履行与合同性质相违背，不适用继续履行。提供劳务合同，不得以履行合同债务为由，强制债务人提供劳务。

4.债权人要求在合理的时间内继续履行债务。要求债务人继续履行责任是债权，他人不能强制。但债权人要求违约者在合理期限内继续履行。否则，债权人将失去要求违约者继续履行合同的权利。《民法典》规定债权人不要求在合理期限内履行作为继续履行的例外条件，主要是为了使债权人及时履行继续履行的权利，稳定当事人之间的关系，保护违约者的利益。

违约后合同必须继续履行吗？从上面的分析可以知道，一旦发生违约，可以要求违约方继续履行合同。但是，如果合同不能履行，如法律上或事实上，没有必要继续履行。